Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 88 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nottebaert 467 4480 104
2 freeman59be 922 8910 103
3 montois1950 486 4700 103
4 lb09 569 5520 103
5 doudy 605 5940 101
6 vvvless 1002 9840 101
7 7822jojo 488 4800 101
8 aljo 561 5520 101
9 on4bk 745 7360 101
10 toffetnice   636 6375 99
11 vellakeppensogy 713 7200 99
12 wolivier 258 2616 98
13 pascalg 1057 10720 98
14 05121975 541 5520 98
15 lecocq_christian 307 3150 97
16 micheldb 420 4320 97
17 sunsole 490 5060 96
18 pilou64 627 6600 95
19 on6mdb 250 2660 93
20 fre10   562 6000 93
21 cricri9be2 172 1840 93
22 pm46 540 5784 93
23 motospeedtriple 310 3330 93
24 djbots260877 256 2760 92
25 tracingetn   598 6460 92
26 johnath 509 5520 92
27 rovien 358 3920 91
28 letof 394 4320 91
29 clauded 372 4080 91
30 olinard 399 4420 90
31 hitman78 436 4900 88
32 leclercq_joel 874 9858 88
33 trooster 229 2590 88
34 roupie 424 4800 88
35 jassiene 808 9156 88
36 19846 890 10176 87
37 bernardbenoit   472 5400 87
38 juleslinux 331 3816 86
39 galand 607 7020 86
40 aldesr   467 5405 86
41 nico_fr_be   965 11200 86
42 luclef 365 4250 85
43 vivistar57 412 4800 85
44 martdan019 378 4452 84
45 cabane 451 5328 84
46 solenord   668 7905 84
47 fabius68   579 6860 84
48 sunroof 333 3960 84
49 commodus 1214 14580 83
50 bourgeoisyves 409 4920 83
51 mondomo 438 5320 82
52 pv_gmr 367 4480 81
53 alessio 342 4200 81
54 mich1948 318 3920 81
55 marc0801 363 4500 80
56 martchouclv 401 4995 80
57 cocovu 476 6000 79
58 danger13620052 111 1410 78
59 alduf 484 6162 78
60 samuel 314 4000 78
61 marcheur19581 349 4500 77
62 perard51 366 4725 77
63 chimacien 366 4800 76
64 andrewvbv   365 4800 76
65 jdvpv   732 9635 75
66 energiedurable 566 7520 75
67 cricri9be 244 3280 74
68 trooster1 228 3150 72
69 danger1362005 291 4050 71
70 aldesr_2   256 3570 71

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 maiakovsky 481 3060 15750.79 %
2 jokerbe   824 5724 14338.10 %
3 luckyluc10 676 5120 13226.66 %
4 baipas7133 361 3150 1149.94 %
5 kqh6000 417 3760 1106.39 %
6 blabrique 1065 9810 1084.15 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 parislisboa 317 4620 68-4.31 %
2 filippo 320 4700 68-5.05 %
3 solar 219 3220 68-5.15 %
4 zingleyvesext 220 3360 65-8.69 %
5 trooster2 200 3270 61-14.71 %
6 c_hall2   275 4500 61-14.78 %
7 beauwelz9 407 6720 60-15.54 %
8 zingleyves 210 3600 58-18.65 %
9 deulin48 184 3220 57-20.31 %
10 inpo 171 3600 47-33.76 %
11 elecphotbouma 223 5060 44-38.54 %
12 walef 175 4320 40-43.51 %
13 papyro13 207 5145 40-43.89 %
14 tatane34 029 5000 05-91.91 %
15 pv7090 017 6615 02-96.42 %
16 xenarex 015 8225 01-97.46 %